пр. № 2-сз/759/100/16
ун. № 759/6754/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва
Кириленко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому судовий збір в розмірі 1378,00 грн., який він сплатив для подачі до суду позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» 03.05.2016р. сплатило 1378,00 грн. судового збору для подачі позову до суду.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2016р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31212206700009, МФО 820019, за платіжним дорученням № PROM3B9DXN від 03.05.2016р.
Суддя
The court decision No. 59577632, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/6754/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: