Court ruling № 59577415, 08.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/22935/16-ц

Провадження № 2/761/6240/2016

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22 червня 2016 року позовні вимоги були роз'єднані та виділено в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначення місця проживання дітей та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для виконання вимог ст. 120 ЦПК України та сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду, позивач отримав ухвалу суду від 29.06.2016 року - 14.07.2016 року.

Проте, станом на 08.08.2016 року позивач до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 29.06.2016 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: