№1-кп/760/788/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів: головуючого судді - Педенко А.М.
суддів - Криворот О.О.
Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Черевач І.І.
прокурора - Кубишкіної С.С.
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.03.2016 року за №12016100090003393 за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Солом'янському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження що зареєстроване в ЄРДР 23.03.2016 року за №12016100090003393 за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
04.08.2016 року від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому просить суд прийняти її відмову від захисника ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що вона не погоджується з обраним захисником способом захисту.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
ОСОБА_5 є обвинуваченою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Вислухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5, суд вважає необхідним прийняти відмову від захисника ОСОБА_3, якого було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві за дорученням №026-0001668 від 26.04.2016 р.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити захисника в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.03.2016 року за №12016100090003393 за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд якого відбудеться 09 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 59577155, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/11007/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: