Дело № 1-984/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 .06.2009 г. Московский районный суд г. Харькова
в составе :
председательствующего судьи Омельченко Н.И.
при секретаре Макушенко Е.В.
с участием прокурора Сапсай А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с.Козиевка Краснокутского р-на Харьковской обл.,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, ранее судимого 21.03.1991 года Красноку-
тским райсудом Харьковской области по ст.206 ч.2 УК
Украины к 2 годам л/свободы условно с испытательным
сроком на 2 года; 07.03.1992 г. Краснокутским районным
судом Харьковской области по ч.2 ст.206, 43 УК Украины
к 4 годам лишения свбоды; 08.10.1992 г. Дергачевским
межрайонным судом Харьковской области по ст.ст.117 ч.3,
118 ч.2, 42,43 УК Украины к 12 годам лишения свободы ;
Постановлением Червонозаводского райсуда гор.Харькова
от 06.03.2003 года освобожден УДО на 7 мес.и 19 дней;
зарегистрирован и прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,-
По ст. 307 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 31.01.2009 г., примерно в 12.00 час., находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно изготовил опий экстракционный, часть которого употребил внутривенно в количестве 1,5 мл., а оставшуюся часть поместил в стеклянный пузырек объемом 100 мл. и хранил его по месту жительства с целью сбыта, а 01.02.2009 года примерно в 11.00 часов перевез наркотическое средство на пр.Косиора и хранил при себе с целью сбыта.
01.02.2009 года примерно в 13.30, ОСОБА_2 с целью приобретения наркотического средства-опий в количестве 8 мл., позвонил на мобильный телефон ОСОБА_1, договорившись с последним о встрече на ул.Соколова для приобретении у него наркотического средства. После чего ОСОБА_1 зашел в подъезд дома 16 по ул.Соколова г.Харькова, где находясь на лестничной площадке, отбрал из стеклянного пузырька в приобретенный им одноразовый шприц объемом 20 мл., наркотическое средство опий в количестве 8 мл. с целью его сбыта ОСОБА_2
01.02.2009 года примерно в 14.20, ОСОБА_1, находясь возле дома № 16 по ул. Соколова г.Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство опий экстракционный в одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл., за что получил вознаграждение в сумме 560 грн.
После чего 01.02.2009 года примерно в 19.00 часов., ОСОБА_1 перевез наркотической средство к себе по месту жительства, часть которого употребил внутривенно в количестве 1,5 мл., а оставшуюся часть хранил по месту жительства с целью сбыта.
01.02.2009 года в 14.25 час. сотрудниками милиции в присутствии понятых, возле дома № 16 по ул.Соколова гор.Харькова у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл.с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 8 мл.,приобретенную им у ОСОБА_1, являющейся согласно заключению химической экспертизы от 23.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, изготовленным кустарным способом –концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой сухого остатка 0,5234 грамма.
02.02.2009 года примерно в 05.00, ОСОБА_3 с целью приобретения наркотического средства-опий в количестве 6 мл., позвонил на мобильный телефон ОСОБА_1, договорившись с последним о встрече возле кафе «Троянда» по ул.Деревянко г.Харькова для приобретении у него наркотического средства. После чего ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства , отобрал из стеклянного пузырька в одноразовый шприц объемом 10 мл., наркотическое средство опий в количестве 6 мл., ранее изготовленный им 31.01.2009 года, с целью его сбыта ОСОБА_3
02.02.2009 года примерно в 06.00, ОСОБА_1, находясь возле дома № 7 по ул. Деревянко г.Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство опий экстракционный объемом 6 мл. в одноразовом медицинском шприце объемом 10 мл., за что получил вознаграждение в сумме 420 грн.
02.02.2009 года в 06.05 час. сотрудниками милиции в присутствии понятых, возле дома № 7 по ул.Деревянко гор.Харькова у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл.с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 6 мл.,приобретенную им у ОСОБА_1, являющейся согласно заключению химической экспертизы от 23.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, изготовленным кустарным способом –концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой сухого остатка 0,5180 грамма.
02.02.2009 года в 06.30 час.сотрудниками милиции в присутствии понятых, возле дома № 20 по ул.Балакирева гор.Харькова у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят стеклянный пузырек объемом 100 мл.с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета , являющейся согласно заключению химической экспертизы от 23.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством, изготовленным кустарным способом –концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой сухого остатка в перерасчете на весь объем жидкости 0,5167 грамма, которую ОСОБА_1 незаконно изготовил 31.01.2009 года и хранил с целью сбыта.
Подсудимый виновным себя признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, дав суду правдивые показания по делу, в содеянном чистосердечно раскаялся, указав, что действительно он 31.01.2009 года находясь у себя по месту жительства изготовил из двух стаканов маковой соломы экстракционный опий объемом примерно 20 кубов с целью сбыта, наркотическое средство поместил в стеклянный флакон объемом 100 мл. и хранил по месту жительства, в день изготовления он употребил из изготовленного наркотического средства 1,5 кума опия. 01.02.2009 года он весь флакон взял с собой и поехал на пр.Косиора, в этот же день он продал ОСОБА_2 8 мл. опия в медицинском шприце объемом 20 мл., за что получил от последнего 560 грн. 02.02.2009 года рано утром он продал ОСОБА_3 возле кафе «Троянда» на ул.Деревянко 6 мл. опия в медицинском шприце объемом 10 мл., за что получил вознаграждение 420 грн. 02.02.2009 года на ул.Балакирева г.Харькова был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него стеклянный флакон с находившимся в нем опием.
Поскольку подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд, с согласия всех участников судебного заседания иные доказательства не исследовал.
Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судим, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; согласно заключению наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от опиатов , нуждается в лечении от наркомании. ( л.д.145, 160-184 )
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие досудебному следствию и суду в установлении истины по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которые в совокупности с положительной характеристикой , суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность и достаточными для назначения подсудимому наказания не связанного изоляцией его от общества с применением ст.75 УК Украины.
Обстоятельств отягчающих ответственность – не установлено.
По делу имеются судебные издержки 1380 грн.96 коп., за проведение экспертиз, они подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи из зала суда.
Зачесть в рок отбытия наказания осужденному время нахождения его под стражей с 03 по 06 февраля 2009 года и с 17.03.2009 года по 24.06.2009 г.
Вещественные доказательства по делу- стеклянный флакон 100,0 мл.,с жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством- опием экстракционным,массой в перерасчете на сухое вещество 0,5167 грамм.;медицинский шприц объемом 10 мл.с жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством- опием экстракционным,массой в перерасчете на сухое вещество 0,5180 грамм; медицинский шприц объемом 20 мл.с жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством- опием экстракционным,массой в перерасчете на сухое вещество 0,5234 грамм; пакеты с ватными тампонами; пакет с фрагментом материи, сданные на хранение УРО ГУМВДУ В Харьковской области – уничтожить; деньги в сумме 613 грн., сданные на хранение в СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области квитанция № 000069– обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 1380 грн.96 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Омельченко Н.И.
Копия верна судья
The court decision No. 5957607, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-984/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: