Court ruling № 59575917, 09.08.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1875/16-ц

Провадження по справі № 2/752/2476/16

У Х В А Л А

09.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамус» про розірвання договору постачання, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору постачання, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на другому аркуші договору постачання №2410-01 від 24.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рамус» в розділі «Реквізити та підписи сторін»?

- ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис, розміщений під друкованим написом «ОСОБА_3.» на рахунку-фактурі від 24.10.2015 року згідно договору №2410-01, складеного від імені ТОВ «Рамус» та виписаного на ім`я ОСОБА_1 ?

Представники відповідача Вайдич А.В. та ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечують та просять додатково поставити на вирішення експертів наступне запитання:

-Чи є відтиск печатки, який міститься на договорі постачання №2410-01 від 24.10.2015 року, специфікації №1 до договору №2410-01 від 24.10.2015 року, рахунку-фактурі №2410-01 від 24.10.2015 року , відтиском печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамус» (код ЄДРПОУ 21494578, м.Київ,вул. Кайсарова,7-В)?

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на другому аркуші договору постачання №2410-01 від 24.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рамус» в розділі «Реквізити та підписи сторін»?

ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис, розміщений під друкованим написом «ОСОБА_3.» на рахунку-фактурі від 24.10.2015 року згідно договору №2410-01, складеного від імені ТОВ «Рамус» та виписаного на ім`я ОСОБА_1 ?

3.Чи є відтиск печатки, який міститься на договорі постачання №2410-01 від 24.10.2015 року, специфікації №1 до договору №2410-01 від 24.10.2015 року, рахунку-фактурі №2410-01 від 24.10.2015 року , відтиском печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамус» (код ЄДРПОУ 21494578, м.Київ,вул. Кайсарова,7-В)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (ідентифікаційний код 37739518, місцезнаходження: 04050 м.Київ, вул.Миколи Пимоненка,5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи в частині виконання ухвали суду по питаннях №№ 1,2 покласти на відповідача - ТОВ «Рамус», в частині виконання ухвали по питанню №3 - на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: