Справа № 752/9640/15-ц
Провадження №: 2/752/1408/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
05 квітня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Шумко А.В.,
при секретарі Постернак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені та штрафу за порушення договору позики , -
в с т а н о в и в :
на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України проголошуються вступна та резолютивна частини рішеня
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені та штрафу за порушення договору позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) пеню в сумі 1 019 096 (один мільйон дев»ятнадцять тисяч дев»яносто шість) грн. 77 коп та штраф в сумі 624 551,92 грн (шістсот двадцять чотири тисячі п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістьсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.В. Шумко
The court decision No. 59575896, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/9640/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: