Court ruling № 59575883, 14.07.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.07.2016
Case No.
752/8786/16-ц
Document №
59575883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8786/16-ц

Провадження №: 6/752/285/16

УХВАЛА

14.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченка Максима Романовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставлене майно, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченка Максима Романовича про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5522/17 виданого 20.08.2004 року Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (ЄДРПОУ 22876833: р/р 26005030438001 в АКБ Інтербанк м. Києва МФО 300216) заборгованість по кредиту 4753 (Чотири тисячі сімсот пятдесят три) грн. 84 коп., а також держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Згідно заяви, 26.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову № 334790189 про повернення виконавчого документа на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». 07.06.2016 року складено акт втрати виконавчого документа, затверджений начальником Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ярущевською І.І., згідно якого виконавчий лист № 2-5522/17 від 20.08.2004 виданий Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4804, 84 грн. на користь КС «Народний кредит» втрачено.

У зв»язку з цим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився надіслав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просив подання задовольнити.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, Відповідно до ч. 3 ст. 369, ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вказаного подання, дослідивши рішення по цивільній справі №2-5522/12 за позовом позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставлене майно, вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Рішенням Голосіївського районного суду від 26.12.2003р. в справі №2-5522/17 задоволено позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставлене майно.

На виконання зазначеного рішення 20.08.2004р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (ЄДРПОУ 22876833: р/р 26005030438001 в АКБ Інтербанк м. Києва МФО 300216) заборгованість по кредиту 4753 (Чотири тисячі сімсот пятдесят три) грн. 84 коп., а також держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із акту втрати виконавчого документа від 07.06.2016 року, затвердженого начальником Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ярущевською І.І., виконавчий лист № 2-5522/17 від 20.08.2004 виданий Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 4804, 84 грн. на користь КС «Народний кредит» втрачено. За таких обставин заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченка Максима Романовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставлене майно- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києві (справа № 2-5522/17) від 26.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (ЄДРПОУ 22876833: р/р 26005030438001 в АКБ Інтербанк м. Києва МФО 300216) заборгованість по кредиту 4753 (Чотири тисячі сімсот пятдесят три) грн. 84 коп., а також держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59575883 ?

Документ № 59575883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59575883 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59575883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59575883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59575883, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59575883, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59575883 refers to case No. 752/8786/16-ц

This decision relates to case No. 752/8786/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59575878
Next document : 59575886