Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1627/16-ц
УХВАЛА
(для зупинення провадження у справі)
09 серпня 2016 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець справу за позовом Публічного акціонерного товариства, комерційний банк Приватбанкв особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
встановив:
Пiд час розгляду даної цивiльної справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 помер, що підтверджено, отриманими на запит суду, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Згiдно положень п.1 частини першої ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справi у разi смертi або оголошення фiзичноi особи, яка була стороною у справi, померлою, якщо спiрнi правовiдносини допускають правонаступництво.
Заявленi позовнi вимоги, зважаючи на положення ст.1281 ЦК України, на думку суду, допускають правонаступництво, а тому провадження по справi необхiдно зупинити до залучення до участi у справi правонаступника.
Керуючись ст.ст.168, 201 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В
Зупинити провадження у цивiльнiй справi за позовом Публічного акціонерного товариства, комерційний банк Приватбанкв особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до залучення до участi у справi правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4
СУДДЯ
The court decision No. 59575754, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 723/1627/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: