Справа №718/2442/14-ц
Провадження №6/718/50/16
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
09.08.2016 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 718/2442/2014р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що попередній виконавчий лист втрачений.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду від 28.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 11.07.2007 року у розмірі 23165,10 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 208210, 370 ч. 1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати ПАТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по справі № 718/2442/2014р за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала підлягає оскарженню. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 59575627, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 718/2442/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: