Справа № 643/9236/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши заяву управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1 та закріпити за останнім право на житло.
Ухвалою судду від 28.07.2016 р. зазначений позов залишено без руху. Так, позивачем не додано до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також позивачем не подано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк не усунено.
Ухвалою судду від 05.08.2016 р. позовну заяву повернуто позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду у звязку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 59574535, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/9236/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: