Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72
Справа № 6-60/ 2010 рік
УХВАЛА
12 липня 2010 року м. Ізюм
Судця Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши подання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ВПТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 01056356), які знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах при виконанні посвідчень КТС ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на суму 2340898 гривень 79 копійок.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь фізичних, юридичних осіб та держави суми боргу у розмірі 15981529 гривень 13 копійок.
До складу зведеного провадження окрім іншого входить 814 виконавчих проваджень по стягненню з ВАТ « ІТРЗ» заборгованості по заробітній платі у розмірі 2911288 гривень 41 копійка на користь фізичних осіб, 704 виконавчих провадження по примусовому виконанню посвідчень Комісії по трудовим спорам.
На теперішній час зведене виконавче провадження зупинено на підставі п.8 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство боржника ВАТ « ІТРЗ», окрім вимог стягувачів повязаних з трудовими правовідносинами.
В постановах про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі на користь фізичних осіб боржнику надавався строк для добровільного виконання рішень, але боржник борг у добровільному порядку не сплатив.
Частиною 1 статті 377 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженого з начальникам відділу державної виконавчої служби.
Керуючись статтею 377 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Подання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної служби Головного управління юстиції у Харківській області задовольнити..
Звернути стягнення на грошові кошти боржника відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»( код ЄДРПОУ 01056356), які знаходяться на його рахунках в банках:
-МФО 350589, ХОД « ОСОБА_1 Аваль» , м. Харків, р/р 2602150;
-МФО 300346, ПАТ « Альфа - ОСОБА_1», р/р 26000102598001
-МФО 300896, ВАТ « ТММ-Банк» , м. Київі, р/р 2600460342901
-МФО 350589, ХОД « ОСОБА_2 Аваль», м. Харків р/р 2600400004118
-МФО 350589 ХОД « ОСОБА_2 Аваль», м. Харків р/р 2600400004134
-МФО 350697, Ф «Слобожанськеру» АТ «Б» ФІН ТА КР» Харків, р\р 26006115258980
-МФО 350716 Харків Ф-Я АБ « Експрес - Банк» м. Харків, р\Р 26007004291
-МФО 350716 Харків Ф-Я АБ « Експрес - Банк» м. Харків, р/р 260080042912
-МФО 351005 АТ « УкрСиббанк», р\р 26000252359100
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26000302760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26001301760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26002311760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26003309760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26003310760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26004308760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26005307760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26006306760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26007305760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26009303760011
-МФО 351492 філія ПАТ ПІБ в м. Ізюм Харківської області, р/р 26048308760011
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26001201524002
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26001201524024
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26002201524001
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26003201524022
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26007201524006
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26008201524001
-МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, р/р 26033201524025
-МФО 351599, ПХФ ПАТ « АКБ « Базіс» м. Харків, р\р 260043011279
-МФО 351629, ПАТ « Мегабанк» м. Харків, р/р 260006301
-МФО 351629, ПАТ « Мегабанк» м. Харків, р/р 260066312
-МФО 351629, ПАТ « Мегабанк» м. Харків, р/р 260018406301
-МФО 351629, ПАТ « Мегабанк» м. Харків, р/р 260039786301
-МФО 351629, ПАТ « Мегабанк» м. Харків, р/р 2600046436301
-МФО 351652, ПАТ « Зембанк», р/р 260030110375
-МФО 351652, ПАТ « Зембанк», р/р 260040210375
-МФО 351652, ПАТ « Зембанк», р/р 260040210375
-МФО 351834, Ф ВАТ КБ « Надра» Харківське РУ, р/р 26002130390501
-МФО 351834, Ф ВАТ КБ « Надра» Харківське РУ, р/р 26007130390001
-МФО 380537, ВАТ « ВіЄйБі Банк» у м. Київ, р/р 26002200000412
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарґи із подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ІШК України.
Суддя:
The court decision No. 59574103, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6-60/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: