Court ruling № 59574041, 20.04.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/1025/15-ц Провадження № 2/621/29/16

У Х В А Л А

20.04.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В., при секретарі Горобець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про витребування від ПАТ АК « Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» оригіналу кредитної справи відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору №167 від 30 липня 2007 року ( по всім рахункам, які використовуються по вказаному кредитному договору) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії документів кредитної справи для залучення до матеріалів справи.

Представник зазначила, що зверталась до позивача із адвокатським запитом щодо отримання цієї інформації, у наданні копії кредитної справи їй було відмовлено.

Дослідження кредитної справи представник обгрунтовує необхідністю з'ясувати питання щодо здійснення страхових та додаткових платежів, перевірити порушення умов кредитного договору, правильність визначення розміру заборгованості, платоспроможності позичальника, уточнення дати виникнення заборгованості.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили задовольнити клопотання.

Представник ПАТ АК « Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначив, що всі необхідні документи, в т.ч. й по заборгованості відповідачів за кредитним договором надані суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З'ясування питань щодо здійснення відповідачами страхових та додаткових платежів, перевірки порушення ними умов кредитного договору, правильності визначення розміру заборгованості, платоспроможності позичальника, уточнення дати виникнення заборгованості, на думку суду, є необхідним для повного та всестороннього розгляду справи.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133,168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати від ПАТ АК « Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» оригіналу кредитної справи ОСОБА_2 по кредитному договору №167 від 30 липня 2007 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію цієї кредитної справи для долучення до матеріалів цивільної справи.

Головуючий: