Справа № 638/17031/15-а
Провадження № 2-а/638/501/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
20 листопада 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.
Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2015 року о 14:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 59573839, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/17031/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: