Court ruling № 59573183, 10.08.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
545/705/16-ц
Document №
59573183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/705/16-ц

2-п/545/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2016 р.

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та повернути грошові кошти, які сплачені за договором, у звязку з порушенням прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду від 28 березня 2016 року по цивільній справі №545/705/16-ц, провадження №2/545/401/16, позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та повернути грошові кошти, які сплачені за договором, у звязку з порушенням прав споживача задоволено частково. Визнано Визнати недійсними положення п.12.1 ст.12 договору фінансового лізингу №002554 від 01 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» в частині неповернення адміністративного платежу, сплаченого на виконання умов договору; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти сплачені за договором фінансового лізингу №002554 від 01 грудня 2015 року в сумі 49000 грн. та витрати понесені по оплаті судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. та на правову допомогу в сумі 4000 грн., а всього 5102 грн. 40 коп.

26 квітня 2016 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного заочного рішення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Позивач ОСОБА_2 до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 просив залишити без задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви, а тому суд розглядає заяву без участі представника заявника, який належним чином повідомлений про час та місце засідання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали, що додані до заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та повернути грошові кошти, які сплачені за договором, у звязку з порушенням прав споживача - задовольнити.

Заочне рішення Полтавського районного суду від 28 березня 2016 року по цивільній справі №545/705/16-ц, провадження №2/545/401/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та повернути грошові кошти, які сплачені за договором, у звязку з порушенням прав споживача - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2016 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59573183 ?

Документ № 59573183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59573183 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59573183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59573183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59573183, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 59573183, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59573183 refers to case No. 545/705/16-ц

This decision relates to case No. 545/705/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59573182
Next document : 59611687