Court ruling № 59573166, 03.08.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-а-2783/11

Провадження № 6-а/545/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участю секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулось Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: сторони боржника Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на його правонаступника Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, так як рішення суду на даний час не виконано.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в заяві.

Від заінтересованої особи: Полтавського РВ ДВС до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС Полтавського МРУЮ.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши пояснення представника заявника, який вимоги підтримав, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку .

Судом встановлено, що у Полтавському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на примусовому виконання перебуває виконавчий лист № 2а-2783/11 від 14.05.2014 про зобовязання УПФУ в Полтавському районі Полтавської області здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоплачених сум доплати до пенсії за 2010 рік: з 20.11.2010 року по 31.12.2010 року, за 2011 рік: з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. урахуванням проведених виплат.

На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження ВП № 43459079, згідно постанови від 27.05.2014 року.

Також встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі.

Згідно з додатком 1 до вищезазначеної Постанови, Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області утворене шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі.

Суд вважає, що належною стороною виконавчого провадження ВП № 43459079 є Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (як правонаступник управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, що припиняє діяльність).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази, які підтверджують законність заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючі наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим провадженням ВП 43459079.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 264 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити в повному обсязі.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 43459079 боржника з управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на правонаступника - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, код ЄДРПОУ 40383769, адреса: вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36003;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк