Справа № 544/933/16-ц
№ пров. 2-о/544/84/2016
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 серпня 2016 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малютинська сільська рада про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.
Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Згідно ч 5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте вказаним вимогам закону заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.
Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 275 грн. 60 коп.
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
На підставі наведеного заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок за наступними реквізитами:
Рахунок 31210206700379
Отримувач УДКСУ у Пирятинському районі
Код ОКПО 37958534
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Полтавській області
МФО831019
По коду класифікації доходів22030001
У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст.ст. 119, 121 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником визначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Малютинська сільська рада про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна
The court decision No. 59573155, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/933/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: