Court ruling № 59571913, 22.05.2015, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
409/1421/15-ц
Document №
59571913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров.№2/409/1174/15

Справа №409/1421/15-ц

У Х В А Л А

22 травня 2015 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Скворцова В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради, публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду даною позовною заявою, посилаючись на ту обставину, що житловий будинок №8, кв.№2 по вул. Кленовій, смт. Білокуракине, Луганської області, у якій зареєстрований та мешкає, відносився до відомчого житлового фонду Новопсковського ЛВ УМГ Філія Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ДК УКРТРАНСГАЗ НАК НАФТОГАЗ України, тобто перебував у державній власності. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 селищної Ради з заявами про приватизацію квартири. ОСОБА_2 селищна Рада відмовляє йому в приватизації, оскільки фактична передача житлового будинку не здійснена та вказаний житловий будинок зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ПАТ УКРТРАНСГАЗ.

Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що вказаний позов слід залишити без руху надавши позивачу термін на усунення її недоліків, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України «Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.»

Відповідно до ч.5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог цивільно-процесуального закону до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також в позовній заяві не зазначено статті ЦПК України якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки подана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України її необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу скласти позовну заяву відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України, зазначивши статті ЦПК України якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також сплатити судовий збір та додати квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради, публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59571913 ?

Документ № 59571913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59571913 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59571913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59571913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59571913, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 59571913, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59571913 refers to case No. 409/1421/15-ц

This decision relates to case No. 409/1421/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59571912
Next document : 59571914