Копія
Справа № 397/982/16-ц
н/п : 2/397/377/16
У Х В А Л А
10.08.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження по справі суддя отримав копію актового запису про смерть відповідача № 6 від 08.01.2015 року
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи , а також у зв»язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки згідно актового запису про смерть №6 від 08 січня 2015 року , ОСОБА_1, відповідач по справі, помер 08 січня 2015 року. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по даній справі..
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.5 ст. 122 , ст. 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1..
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 59571021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 397/982/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: