Справа № 381/3844/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/2395/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 26 12.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Олійника В.І.,
суддів: Данілова О.М., Сліпченка О.І.,
при секретарі Петленко І.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язану з потребою в його обгрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року відхилити.
Заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Олійник В.І.
Судді: Данілов О.М.
Сліпченко О.І.
The court decision No. 59570749, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 381/3844/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: