Court ruling № 59570639, 10.08.2016, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
378/737/16-а
Document №
59570639
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/737/16-а

Провадження № 2-а/378/72/16

УХВАЛА

10.08.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки позивач:

- в позовній заяві своє імя (найменування) зазначає - «Тупчій Надія Грогорівна», а в копії паспорта позивача, що додана до позовної заяві значиться - «Тупчій Надія Григорівна»;

- в позовних вимогах - просить зобовязати відповідача провести їй з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, тоді як до відповідача із письмовою заявою про перерахунок пенсії позивач зверталась 04.05.2016 року; не зазначений загальний процент розрахунку пенсії від заробітку;

- не зазначив доказів щодо виду пенсії, часу, з якого призначена пенсія державного службовця та з якої саме посади, з якого часу вона отримує пенсію державного службовця.

В доданих до позовної заяви матеріалах, зокрема в довідці про заробітну плату, видану Головним Управлінням статистики у Київській області №68 від 29.04.2016 року має місце невідповідність сум заробітної плати, а саме -загальна сума заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування становить 23426 гривень, тоді як заробітна плата, з якої призначено пенсію, для її перерахунку з 01 грудня 2015 року складає - 2605,85 гривень.

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23 серпня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59570639 ?

Документ № 59570639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59570639 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59570639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59570639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59570639, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59570639, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59570639 refers to case No. 378/737/16-а

This decision relates to case No. 378/737/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59570627
Next document : 59610568