УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1402/15-к Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач Городиський С. С.
УХВАЛА
08 серпня 2016 року
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря Кусковської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2016 року,
за участю:
прокурора Демянчука С.М.,
апелянта ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
в апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2016 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015060190000245 від 07.04.2016 року. Одночасно просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді.
При цьому в апеляційному суді пояснив, що копію ухвали слідчого судді від 05 липня 2016 року йому було направлено 05 липня 2016 року, яку він отримав 14 липня 2016 року.
Апеляційний суд, вислухавши думку сторін судового провадження, вважає за необхідне поновити апеляційний строк на оскарження ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2016 року.
Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк ОСОБА_4 на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :
The court decision No. 59568441, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1402/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: