Справа № 275/368/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської областіЛівочка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спірного майна,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2016 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спірного майна, а саме земельної ділянки, що розташована в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області та стягнення грошової компенсації за проданий автомобіль.
В позовній заяві вказано, що позивач та відповідач не проживають на території Брусилівського району Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області, так як спірна земельна ділянка розташована на території Брусилівського району Житомирської області.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 119,120,122ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі № 275/368/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спірного майна.
Призначити справу до розгляду на 31 серпня 2016 року на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 31 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов"язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала підлягає оскарженню з мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. І.Лівочка
The court decision No. 59568041, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 275/368/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: