№ 59567909, 09.08.2016, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/611/16-п

Провадження № 3-в/273/11/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Баранівський районний суд у складі судді Васильчук О. В. при секретарі Муравській В.Р., з участю т.в.о. начальника Баранівського РС КВІ УДПтС в Житомирській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання т.в.о. начальника Баранівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 22.06.2016 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2016 року. ОСОБА_2 за місцем проживання направлено виклик про явку до інспекції на 01.07.2016 року , проте ОСОБА_2 за викликом не з'явився і не повідомив причин своєї неявки, виклик інпсекції отримав вчасно, що підтверджується повідомленням про врчуення поштового повідомлення.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області подання підтримав з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника КВІ, дослідивши особову справу № 35/ 2016 року на ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

З матеріалів особової справи видно, що 25.06.2016 року ОСОБА_2 отримав повідомлення - виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 01.07.2016 року для ознайомлення з правилами проходження громадських робіт (а.с.4-5). На вказану дату ОСОБА_2 не явився.

Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у виді 50 годин адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадськиих робіт тривалістю 50 годин на адміністративний арешт строком 10 діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В.Васильчук