Court ruling № 59567787, 08.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5789/16 Справа № 201/16252/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору та додаткового кредитного договору частково недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (не сплачений судовий збір у розмірі 25 530,75 грн.) і заявнику було запропоновано строк до 5 днів включно з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліку (а.с. 135).

Вищезазначена ухвала судді від 22 червня 2016 року була отримана заявником 01 липня 2016 року (а.с. 140).

Оскільки у зазначений строк заявник недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав оригінал платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 25 530,75 грн., апеляційну скаргу у розумінні вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України слід повернути заявнику.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова