УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.09р.Справа № Б15/147-07 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинськ.
до боржника колективне підприємство "Дніпродзержинської фабрики "Універсал", м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 61
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 23.04.09р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, провадження у справі № Б15/147-07 про банкрутство колективного підприємства "Дніпродзержинської фабрики "Універсал", м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 02969283) припинено.
При друкуванні тексту вищезазначеної ухвали у четвертому абзаці описової частини допущено описку, а саму у сумі вимог ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську, вказано "1534,96грн." замість "1 543,96 грн.".
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у четвертому абзаці описової частини ухвали господарського суду від 23.04.09р., а саме у сумі вимог ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську.
Вказати розмір суми вимог ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську у наступній редакції: "ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську - 1 543,96 грн.".
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
The court decision No. 5956742, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б15/147-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: