Справа№751/7636/16-к
Провадження №1-кс/751/1503/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов
з участю слідчого Єрашова М.В.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11, -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015270070000387 від 21.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів документів та можливості їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11, а саме:
- договорів на виконання робіт (підряду) з додатковими угодами до них щодо капітального (вибіркового) ремонту автомобільної дороги комунальної власності довжиною 2,810 км по вул. Тиницька в м. Бахмач, Чернігівської області, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, актів обстеження та дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги комунальної власності довжиною 2,810 км по вул. Тиницька в м. Бахмач, Чернігівської області, виконавцем (підрядником) в яких було ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» » (ЄДРПОУ 35800585), адреса: Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Калініна, 78.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя І.М. Шипов
The court decision No. 59567134, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/7636/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: