Справа № 175/3017/16-ц
Провадження № 2/175/1214/16
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» про визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок.
Ознайомившись з матеріалами позову суд приходить до висновку що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та проведення попереднього судового засіданні у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Слобожанське, вул. Теплична,7) на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачам подати у строк до 12 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 59565535, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/3017/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: