Справа № 172/6/16-ц
Провадження № 2/172/159/16
У Х В А Л А
10.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Філіппова Є.Є.
секретаря Лук'яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 26 110грн.99коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 26 110грн.99коп.
Провадження у зазначеній справі відкрито і призначено судовий розгляд.
Сторони в судове засіданні не зявились. Представник позивача за довіреністю письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 26 110грн.99коп. - відкласти на 11.00год. 18 липня 2016 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59565110, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/6/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: