Справа № 199/10444/14-ц
(4-с/199/64/16)
УХВАЛА
25.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретарі Рибак К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, де заінтересовані особи державний виконавець АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність та рішення державного виконавця АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, де заінтересовані особи державний виконавець АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність та рішення державного виконавця АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
До судового засідання заявник надав суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки залишення скарги без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі, то скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, де заінтересовані особи державний виконавець АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність та рішення державного виконавця АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без розгляду.
Розяснити скаржникуйого право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59564861, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 199/10444/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: