Справа № 162/686/16-п
Провадження № 3/162/204/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує четверо дітей, РНОКПП НОМЕР_1,
встановив:
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приблизно о 14 годині 02 серпня 2016 року, перебуваючи у будинку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп'яніння, нецензурно ображав свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні проступку визнав. Пояснив, що 02 серпня 2016 року він святкував ОСОБА_3 сил Збройних сил України, в обід прийшов додому напідпитку коли дружини не було, ліг спати. Через деякий час його розбудила дружина та почала сваритись. У ході сварки він у відповідь нецензурно ображав ОСОБА_2, виганяв з будинку, фізичного насильства не вчиняв. При накладенні стягнення ОСОБА_1 просить не застосувати адміністративний арешт, оскільки дружина вагітна, а він має багато роботи по господарству.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, постановою судді від 12 квітня 2016 року.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести скоєння проступку у стані сп'яніння.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, характер скоєного, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт на визначений законом максимальний строк.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 59564340, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 162/686/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: