Court ruling № 59564174, 10.08.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7418/16-к

Провадження № 1-кп/161/412/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Наумука О.М.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030010000012 від 04.02.2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, думку потерпілих, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак, має постійне місце проживання, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.10.2016 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обовязки:

- не залишати місце проживання, а саме м. Дубно, вул. Семидубська, 24-Б/4 Рівненської області в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. щодня, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;

- носити електронний засіб контролю в період часу, відповідно до якого обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати місце проживання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання м. Дубно, вул. Семидубська, 24-Б/4 Рівненської області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобовязаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: