Court ruling № 59561689, 08.08.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
484/2368/16-ц
Document №
59561689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2368/16-ц

Номер провадження : 2/484/1878/16

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зелені Кошари" про відшкодування збитків, завданих шляхом незаконного використання земельних ділянок та знищення посівів озимої пшениці,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача з метою відшкодування збитків 121300,00 грн. за незаконний обробіток та збирання урожаю з земель з кадастровими номерами: 4825487000:01:000:0022, 4825487000:01:000:0024, 4825487000:01:000:023 та площею 6,4258 га, 6,4258 га та 4,4446 га, протягом 2014, 2015, 2016 років; стягнені кошти просить розподілити між позивачами солідарно. Крім цього, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 25 липня 2016 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено та позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_3 та запропоновано позивачам уточнити позовні вимоги відповідно до норм чинного законодавства України щодо позовної вимоги про розподіл стягнених з відповідача коштів між позивачами солідарно. У зв"язку із чим позивачам надано п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1213,00 грн., та надати підписану позивачем ОСОБА_3 позовну заяву або надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 подавати позовну заяву від її імені.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримано 29.07.2016 року; матеріали позовної заяви містять копію довіреності, відповідно до якої ОСОБА_1 надано право вести судові справи від імені ОСОБА_2.

01.08.2016 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття таких документів: заяви ОСОБА_3 про слухання справи без її участі; довідки про склад сім"ї ОСОБА_3 та виписки з банку, де обслуговується ОСОБА_1, про рух коштів. В поданій заяві ОСОБА_1 просить застосувати кофіцієнт 0,4 до мінімальної заробітної плати, що складає 628,00 грн. У наданій заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що зобов"язується сплатити судовий збір до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи, що ухвалою від 25 липня 2016 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено, у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуто, таким чином позовна заява, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зелені Кошари" про відшкодування збитків, завданих шляхом незаконного використання земельних ділянок та знищення посівів озимої пшениці, вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59561689 ?

Документ № 59561689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59561689 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59561689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59561689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59561689, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59561689, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59561689 refers to case No. 484/2368/16-ц

This decision relates to case No. 484/2368/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59561688
Next document : 59561692