11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/746/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І. розглянувши заяву Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства про повернення судового збору у справі № 812/746/16 за адміністративним позовом Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт.
05 серпня 2016 року через канцелярію суду від Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2452 від 30.06.2016 (а.с.3).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт (а.с.1-2).
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.3 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений Кремінським виробничим управлінням водопровідно каналізаційного господарства у сумі 1 378,00 грн. при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 160,165 КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства про повернення судового збору у справі № 812/746/16 за адміністративним позовом Кремінського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт, - задовольнити.
Повернути Кремінському виробничому управлінню водопровідно каналізаційного господарства (ідентифікаційний код 20160935, юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Дзержинського, 2А) сплачений за платіжним дорученням № 2452 від 30.06.2016 у сумі 1 378,00 грн., при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59559975, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/746/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: