Справа № 3-2068/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
15 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ВАТ “Трест Житлобуд-1”
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
25.03.2009 р. при перевірці ВАТ “Трест Житлобуд-1”, код ЄДРПОУ 01270285, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 43, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за січень 2009 року по строку сплати 02.03.2009 р., фактично платіжне доручення було надане 03.03.2009 р., прострочено 1 день, в зв’язку з чим виникла недоїмка в сумі 96719,68 грив.
Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями, ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. “Про плату за землю” зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв’язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2009 р. № 67, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)грив. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити правопорушнику в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 5955940, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2068/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: