Court ruling № 59558367, 20.04.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
2-334/11
Document №
59558367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-334/11

Провадження 2/0806/54/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді: Н.Д.Каракай

при секретарі : Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2011 року до суду звернувся позивач до відповідача про визнання права власності на смочинне збудованне нерухоме майно: прибудову до житлового будинку та господарчу будівлю за адресою: вул. Леніна, б. 63 в м. Гуляйполе Запорізької області.

При подачі позову до суду, позивач сплатив 51 грн. судового збору по квитанції № 1865.355.1 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк м. Запоріжжя, на р/р 31419537700102, отримувач: місцевий бюджет м. Гуляйполе, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: державне мито, та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанції № 1865.355.4 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк м. Запоріжжя, на р/р 31215259700101, отримувач: держбюджет Гуляйпільського району, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

19.04.2012 року до суду надійшла заява позивача про повернення сплачених коштів за державне мито у сумі 51 грн. та 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зв'язку залишенням заяви без розгляду.

Суд вважає за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого ним судового збору у розмірі 51 грн. по квитанції № 1865.355.1 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк, на р/р 31419537700102, отримувач: місцевий бюджет м. Гуляйполе, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: державне мито, та 120 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанції № 1865.355.4 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк, на р/р 31215259700101, отримувач: держбюджет Гуляйпільського району, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, діючої на час виникнення спірних правовідносин, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

20.04.2012 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності залишено без розгляду.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Законом УкраїниПро судовий збір, ст. 83 ч. 2, 3 ЦПК України, діючої на 01.11.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління державного казначейства в Гуляйпільському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20 кв. 27 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору по квитанції № 1865.355.1 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк, на р/р 31419537700102, отримувач: місцевий бюджет м. Гуляйполе, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: державне мито, та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанції № 1865.355.4 від 15.06.2011 року до Запорізького РУ ПАТ КБ ПриватБанк, на р/р 31215259700101, отримувач: держбюджет Гуляйпільського району, код отримувача: 34676890, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59558367 ?

Документ № 59558367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59558367 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59558367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59558367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59558367, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59558367, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59558367 refers to case No. 2-334/11

This decision relates to case No. 2-334/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59558360
Next document : 59558368