log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4259/14 Справа № 205/754/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
Встановила:
Не погодившись з ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року, Дніпропетровська міська рада, через свого представника звернулася до суду з апеляційною скаргою, не сплативши судовий збір, відповідно до вимог пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір» у розмірі 121,80 грн.
У звязку з цим, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2014 року, апеляційна скарга була залишена без руху з наданням Дніпропетровській міській раді строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.
Зазначена ухвала направлялась апелянту неодноразово, однак недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були, що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку Дніпропетровської міської ради до розгляду її апеляційної скарги.
Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу з недоліками, які усувати не бажає, то апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року вважати неподаною і повернути Дніпропетровській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
The court decision No. 59557977, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/754/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome