пр. № 2/759/4684/16
ун. № 759/10607/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 рокусуддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укртрансгаз» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1, що не підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертаєтся позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали заяви за позовом ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди -слід повернути заявнику для звернення до належного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 59557231, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/10607/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: