пр. № 2/759/3613/16
ун. № 759/6976/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню та повернення у власність,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню та повернення у власність.
Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса КМНО Кобєлєвої А.М. (АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справі, на підтсаві яких було вчинено виконавчимй напис про передачу квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, у власність ТОВ "Кей-Колект", код ЄДРПОУ 37825968 та відповідні витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 01.09.2016 року та надати на руки представнику позивача за довіренністю або надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва.
За невикоання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність встановлена законом.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. Величко
The court decision No. 59557166, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6976/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: