Справа № 589/335/14-ц р.
Провадження № 2/589/278/14
УХВАЛА
14.05.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ОСОБА_1 та кредит» в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія про стягнення 18688,54 грн. страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
26.03.2014 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ПАТ Українська пожежно-страхова компанія страхового відшкодування та моральної шкоди.
Третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 і кредит» яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернулась до суду з позовом після винесення судом рішення по даній справі. Дана позовна заява подана в порядку ст. 34 ЦПК України. Відповідно до вказаної статті треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Оскільки третя особа звернулась з позовом до суду після ухвалення рішення то така справа підлягає розгляду в загальному порядку. За таких підстав відповідності до ст. 34 ЦПК України та на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області позовна заява підлягає поверненню позивачу з роз'ясненням йому права звернення до суду на загальних підставах.
Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ОСОБА_1 та кредит» повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_4
The court decision No. 59554641, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 589/335/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: