Court ruling № 59554537, 09.08.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/430/16-к

Провадження № 1-кс/591/1063/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. СумиШершакМ.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого Лавренко С.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Лавренко С.О. у кримінальному провадженні № 12014200060000289 про проведення на стадії досудового розслідування допиту свідків та потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з узгодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового слідства територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 клопотанням про допит слідчим суддею під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_2,свідка ОСОБА_3, яке обґрунтовує тим, що він здійснює досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200060000289 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 309 КК України в якому ОСОБА_4 є підозрюваним.

Клопотання мотивовано тим, що на учасників провадження може чинити фізичний та психологічний тиск, з метою примусити змінити свої покази на користь підозрюваного, щоб уникнути кримінальної відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні клопотання не підтримав.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12014200060000289 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів провадження встановлено, що на даний час досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження закінчено, 05.08.2016 року складено обвинувальний акт, копії якого вруно учасникам кримінального провадження, тому на даний час не має необхідності в задоволенні вказаного клопотання.

Отже, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Лавренко С.О. у кримінальному провадженні № 12014200060000289 про проведення на стадії досудового розслідування допиту свідків та потерпілого.

Ухвала є остаточною, обов'язковою для виконання, набирає чинності в момент проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шершак М.І.