Номер провадження: 22-ц/785/1818/16Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого Ващенко Л.Г.
суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.
при секретарі Козак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом дочірнього підприємства Наш сервіс приватного підприємства ЖЕК Наш дім до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року позов задоволено частково.
Відповідач не погодився із рішенням суду від 17.12.2015 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.
Відповідач подав клопотаня про витребування з ТОВ Інфокс філії Інфоксводоканал відомості про щомісячні витрати води по ДП Наш сервіс за період з жовтня 2012 року по жовтень 2015 року.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Матеріали справи містять належні докази про кількість холодної і гарячої води по комплексу будинків №№6 та 6а по вул. Довженка у м. Одесі за період з жовтня 2012 року по жовтень 2015 року, у зв'язку з чим відсутні підстави для витребування додаткових даних.
Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування відомостей з ТОВ Інфокс філії Інфоксводоканал залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 59554150, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/17880/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: