№2-283/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Р. І. Тончук
при секретарі Г. Л. Придачук
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Ганнопільський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП “Ганнопільський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Посилається на те, що працював підсобним робітником на ДП “Ганнопільський спиртовий завод” з 18.02.2008 року по 25.03.2008 року.
За відпрацьований період підприємство не виплатило йому заробітну плату в сумі 1189 грн. 75 коп. за лютий – березень 2008 року. Крім того, просить стягнути з ДП «Ганнопільський спиртзавод» 1000 грн. моральної шкоди, що проявилась у моральних переживаннях в зв»язку з порушенням його законних інтересів на оплату праці, обмеженням задоволення його потреб та потреб сім»ї. Він перебуває в стані пригнічення, оскільки не може отримати зароблені кошти, чим порушується його конституційне право на гідний рівень життя.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив, просив стягнути заробітну плату та моральну шкоду в сумі 500 грн.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву в якій вказав, що позов визнає та просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Факт невиплати позивачу ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 1189 грн. 75 коп. стверджується довідкою ДП “Ганнопільський спиртовий завод” (а.с. 3), а також поясненнями позивача. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1
Крім того, підлягає стягненню моральна шкода, що заподіяна ОСОБА_1 порушенням його законних інтересів на оплату праці і полягає у моральних переживаннях через невиплату заробітної плати, необхідність докладання додаткових зусиль для організації свого життя та задоволення потреб сім»ї.
З врахуванням суми невиплаченої заробітної плати, терміну її невиплати, суд вважає можливим стягнути моральну шкоду в сумі 500 грн.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 8, 10, 81, 88, 212, 213, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Стягнути з державного підприємства “Ганнопільський спиртовий завод” в користь ОСОБА_1 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев»ять) грн. 75 коп. заборгованості по заробітній платі та 500 грн. моральної шкоди, а всього 1689 грн. 75 коп.
Стягнути з державного підприємства “Ганнопільський спиртовий завод” на користь держави (отримувач: Славутське УДК, державний бюджет Славутський район, р/р 31111095700382, код платежу 22090200, ідентифікаційний код 23565199, Банк ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013) 51 грн. судового збору.
Стягнути з державного підприємства “Ганнопільський спиртовий завод” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом (отримувач: Славутське УДК Славутський район 22050000, р/р 31214259700382 ОКРО одержувача коштів 23565199 Банк ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013).
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 58 коп. допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
The court decision No. 5955365, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-283/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: