Court ruling № 5955267, 21.04.2009, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-897/09

У Х В А Л А

21 квітня 2009 року м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить примусити відповідача прийняти холодильник з балкону та пральну машину з ванної кімнати, примусити відповідача відремонтувати віконну раму, стягнути з неї моральну шкоду в сумі 100 грн..

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем не долучено квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава) по вимогах щодо стягнення моральної шкоди.

Крім того, вимоги є не конкретними. Позивач не вказує яку віконну раму слід відремонтувати і в якому обсязі. До копії позовної заяви не долучено копії всіх документів, що зазначені в позовній заяві.

На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 31.03.09 залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 15.04.09.

До даного часу недоліки не виправлені, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

До апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу – на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :