№ 59552143, 20.03.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.03.2015
Case No.
522/4451/15-п
Document №
59552143
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4451/15-п

3/522/1402/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одесси Терзі І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.11.1949р.н., працюючу головним бухгалтером в Первинній профспілковій організації співробітників Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова, уродженки Алтайського краю Російської Федерації, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки Первинної профспілкової організації співробітників Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова, юридична адресою: 65029, м. Одеса, вул. Ковальська, 1, к. 211, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування пдфо управлянні доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку подання податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і суми утриманого з них податку , відповідно до акту перевірки № 163/17-2/26210433 від 12.02.2015 року.

Вказані порушення допущені головним бухгалтером Первинної профспілкової організації співробітників Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова - ОСОБА_1, яка порушила п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Розділу ІІ, п.п.70.16.1, 70.16 ст.70, п.6 Розділу ІІ та абзацу Б,Г, п. 176.2 ст. 176 Розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом № 73 про адміністративні правопорушення серії КР №153896 від 03.03.2015 року;

- актом перевірки № 163/17-2/26210433 від 12.02.2015року.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час, дату та місце судового засідання була сповіщена належним чином.

Ознайомившись із адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії КР №153896 від 03.03.2015 року, актом перевірки № 163/17-2/26210433 від 12.02.2015року, вважаю ОСОБА_1 винною в порушенні п.п. 49.18, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Розділу ІІ, п.п.70.16.1, 70.16 ст.70, п.6 Розділу ІІ та абзацу Б,Г, п. 176.2 ст. 176 Розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст., 40-1, 163-4 ч. 1, 283-285 КУпАП, Податковим кодексом України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

20.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 59552143 ?

Документ № 59552143 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59552143 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59552143 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59552143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59552143, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 59552143, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59552143 refers to case No. 522/4451/15-п

This decision relates to case No. 522/4451/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59552115
Next document : 59552145