Sentence № 5955190, 08.05.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.05.2009
Case No.
1-689
Document №
5955190
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-689/2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 мая 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,

при секретаре - Ивановой И.Ю.,

с участием прокурора - Устинова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2008 года, ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, г. Волчанск, ул. Крестьянская, д. 48 самостоятельно и собственноручно подделала дату окончания регистрации в своем паспорте гражданки Украины, после чего использовала его с целью снятия с регистрации в отделении СГИРФО Роганского ПОМ Липецкого ОГУМВД Украины в Харьковской области, с последующей регистрацией в отделении СГИРФО г. Волчанска для постановки на учет в центр занятости г. Волчанска, пока не была задержана работниками милиции, которые 22.01.2009 года изъяли у нее вышеуказанный паспорт, в котором, согласно заключению технической экспертизы документа № 28 от 29.01.2009 года производилось изменение первоначального содержания, выполненное способами дописки, подчистки с последующей допиской и способом обводки.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины, то есть подделка официальных документов, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, которые выдаются или удостоверяются предприятием, организацией, иными лицами, обладающими таким правом, с целью его дальнейшего использования; а так же по ч.3 ст.358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1 , которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, не замужем, степень тяжести совершенного ею преступления, которое на основании ч.2 ст.12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_1 необходимое и достаточное для ее исправления в виде штрафа по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с назначением ей наказания в виде штрафа необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 760 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательства – паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приобщенный к материалам уголовного дела, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 600 грн. 00 коп. (шестьсот гривен ноль копеек).

- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн. 00 коп. (пятьсот десять гривен ноль копеек).

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить окончательно ОСОБА_1 наказание путем полного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 1110 грн. 00 коп. (одна тысяча сто десять гривен ноль копеек).

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 760 грн. 59 коп. (семьсот шестьдесят гривен пятьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательство – паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приобщенный к материалам уголовного дела, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Чайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5955190 ?

Документ № 5955190 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5955190 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5955190 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5955190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5955190, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5955190, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5955190 refers to case No. 1-689

This decision relates to case No. 1-689. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5949124
Next document : 5959128