2/754/2897/16
Справа № 754/3735/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Малинці А.Ю,
розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Піонер Сервіс».
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи.
Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити частково.
Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів шляхом витребування у Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Піонер Сервіс» (код ЄДРПОУ 38559657).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 59550706, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/3735/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: