Справа № 712/8351/15ц
Провадження № 2с/712/30/16
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/8351/15ц за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувися до суду з заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» боргу.
Заява подана в строк, встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України, форма і зміст заяви відповідають ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/8351/15ц за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні 17 серпня 2016 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси, каб. 236.
Зупинити виконання судового наказу від 10.08.2015 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси по заяві КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Повідомити сторони про розгляд заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
The court decision No. 59548456, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/8351/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: