Court ruling № 59548447, 08.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2016
Case No.
910/2337/16
Document №
59548447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №910/2337/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року

у справі №910/2337/16 (Головуючий суддя Усатенко І.В. cудді Пінчук В.І., Пригунова А.Б.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Приватного підприємства «Побутрембуд»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1)Комунальне підприємство «Керуюча компанія Дніпровського району м. Києва»

2) Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 90 839,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 90 839,56 грн. (т.І, а.с. 10-14).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2337/16 від 11 липня 2016 року (повне рішення складено та підписано 14 липня 2016 року), припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу у розмірі 1 341,25 грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору, позов задоволено частково: стягнуто з ПП «Побутрембуд» на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва суму 3% річних у розмірі 73 грн. 77 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 917 грн.56 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено (т.ІІ, а.с. 191-200).

28 липня 2016 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось з апеляційною скаргою № 47-1085 від 26 липня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року у справі №910/2337/16 в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить відновити позивачу пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року складено та підписано 14 липня 2016 року (а.с.191-200).

14 липня 2016 року Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва подано клопотання від 14 липня 2016 року про видачу копії рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року (а.с. 190).

19 липня 2016 року представником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року було отримано представником позивача нарочно, про що свідчить відповідна відмітка представника позивача на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (т.ІІ, а.с.200).

28 липня 2016 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва звернулось з апеляційною скаргою № 47-1085 від 26 липня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року у справі №910/2337/16, про що свідчить відповідна відмітка на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. клопотання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києв строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року у справі №910/2337/16.

3. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києв на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2337/16 від 11 липня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 вересня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59548447 ?

Документ № 59548447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59548447 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59548447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59548447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59548447, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59548447, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59548447 refers to case No. 910/2337/16

This decision relates to case No. 910/2337/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59548443
Next document : 59548452