ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2016 Справа № 920/661/16Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Данілової Т.А. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Гумотехніка", м. Суми
про стягнення 549767 грн. 71 коп.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (ордер серія СМ № 88 від 11.07.2016);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.08.2016 № 16);
Присутні: ОСОБА_4
Суть спору: позивач у позовній заяві від 29.06.2016 №17/8525 просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 437258 грн. 89 коп. за двократне перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 75601 грн. 68 коп. за двократне перевищення договірної величини потужності, 30015 грн. 14 коп. пені., 1854 грн. 45 коп. -3% річних, 5037 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 8855 грн. 93 коп. судового збору та 20 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.
Відповідач відзив на позов не подав.
Відповідач подав клопотання від 08.08.2016 № 18, в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47).
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення, в яких заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що предметом спору є стягнення суми з поручителя за трьохстороннім договором поруки № 311/1 від 31.12.2015, згідно умов якого суму заборгованості може сплачувати як поручитель (відповідач) так і боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», а також приймаючи до уваги п.4.3 договору, а саме: у разі одержання вимоги кредитора, поручитель зобовязаний повідомити про це боржника, а в разі предявлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі, суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору залучає у справу в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47).
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю залучити до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47).
3.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.
4.Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5.Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
6.Представникам сторін та третій особі мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 59548146, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/661/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: