АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/5537/16 Головуючий 1 інстанції - Цвіра Д.М.
Справа № 638/13428/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, індексу інфляції, трьох відсотків річних, процентів за користування чужими грошима та відшкодування моральної шкоди об'єднану в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна про розірвання попереднього договору, стягнення вартості комунальних послуг та зобов'язання прийняти суму з розстрочкою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 рокупозовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, а відомостей про звільнення апелянта від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Відповідно до п.1.2,6 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 необхідно сплатити 2261,68 грн., а вона сплатила лише 267,96 грн., про що міститься квитанція у матеріалах справи (а.с. 18)
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 1993,72 грн.
Реквізити для сплати:
отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ: 37999628;
МФО: 851011;
банк: ГУ ДКСУ в Харківській області;
рахунок: 31211206780011;
призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги;
код ЄДРПОУ: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснення, що в разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернутою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року- залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - А.В. Котелевець
The court decision No. 59547847, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/13428/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: